ラジオビジネス英語 26/9/10(木)L88質問についてフォローアップする
-単語 発音記号 意味
reflect on /rɪˈflekt ɑːn/ ～について振り返って考える
raise /reɪz/ （問題・質問を）提起する
evaluate /ɪˈvæljueɪt/ 評価する
impact /ˈɪmpækt/ 影響、効果
initiative /ɪˈnɪʃətɪv/ 新しい取り組み、施策
immediate /ɪˈmiːdiət/ 即座の
tangible /ˈtændʒəbl/ 目に見える、具体的な
progress /ˈprɑːɡres/ 進歩、前進
engage with /ɪnˈɡeɪdʒ wɪð/ ～と関わる
clarification /ˌklærəfɪˈkeɪʃən/ 説明、明確化
compelling /kəmˈpelɪŋ/ 説得力のある
perspective /pərˈspektɪv/ 視点、考え方
unfold /ʌnˈfoʊld/ 展開する
standpoint /ˈstændpɔɪnt/ 観点、立場
convey /kənˈveɪ/ 伝える
efficiency /ɪˈfɪʃənsi/ 効率
concise /kənˈsaɪs/ 簡潔な
preach /priːtʃ/ 説く、主張する
agenda /əˈdʒendə/ 議題
concrete /ˈkɑːnkriːt/ 具体的な
outcome /ˈaʊtkʌm/ 結果
broadly speaking /ˈbrɔːdli ˈspiːkɪŋ/ 大まかに言えば
intellectual /ˌɪntəˈlektʃuəl/ 知的な
debate /dɪˈbeɪt/ 議論
assessment /əˈsesmənt/ 評価
conclusion /kənˈkluːʒən/ 結論
region /ˈriːdʒən/ 地域
-熟語・表現 熟語・表現 意味
follow up on ～についてフォローする、追跡する
speak with ～と話す
raise a question 質問を提起する
over time 時間をかけて
move to the next stage 次の段階へ進む
keep someone posted ～に最新情報を知らせ続ける
take a look at ～を見てみる
focus on ～に集中する
in advance 事前に
rather than ～ではなく
practice what one preaches 言行一致である
speaking of ～といえば
action item 実行項目
broadly speaking 大まかに言えば
be considered an important part of ～の重要な一部と見なされる
reach a conclusion 結論に達する
depend on ～によって異なる
-全文の日本語訳
件名：ご質問へのフォローアップ
親愛なるアラン様
本日、博物館でお話しできて光栄でした。
文化的な取り組みがビジネスにどのような影響を与えているかを、どのように評価しているのかというご質問について、改めて考えていました。
私たちは即座の成果を期待しているわけではありませんが、時間をかけて目に見える進展があることを目指しています。今後1～2年でヨーロッパでの売上が目標を達成した場合、次の段階としてヨーロッパの映画祭や音楽祭との関わりを深めていきたいと考えています。
敬具
千秋
親愛なる千秋様
ご説明ありがとうございます。文化的な取り組みを長期的な成長目標と結び付ける考え方は、とても説得力があります。
ブランドがどのように進歩を測定しているのかを見るのは興味深いです。次の段階がどのように展開していくのか楽しみにしています。文化的な観点から見ても、それは非常に魅力的な記事の題材になりそうです。
引き続き最新情報をお知らせください。
敬具
アラン
（今日のテーマは「理由を明確に伝えること」です。会議の進め方を説明するメールを見てみましょう。
まず、伝えたいポイントはこちらです。
「効率を高めるために会議を短縮したい」「意思決定に集中したい」「情報はすでに更新されている」
これらのポイントを含む2つのメールを比較してみましょう。では、注意して聞いてください。）
バージョン1
会議をより効率的にするために、会議時間を短縮することを提案します。事前にほとんどの情報が更新されているため、意思決定に集中することで時間をより有効に管理できるかもしれません。
バージョン2
効率を向上させるために、会議を短縮することを提案します。ほとんどの情報は事前に更新されているので、情報共有ではなく意思決定に集中すべきです。
ハナ、どちらのメールの方が理由をより明確に説明していますか。
2つ目のメールの方が、簡潔でありながら分かりやすいので、より効率的だと思います。特にテーマが時間をどう有効活用するかについてなので、このメール自体が効率性の良い例になっています。
その通りです。2つ目のメールは、まさに「言っていることを実践している」例ですね。
そうですね。
–
柴田さん、会議の効率性といえば、アメリカとヨーロッパの違いを感じますか。
一般化するのは難しいですが、アメリカでは通常、明確な議題、迅速な議論、そして実行項目や期限といった具体的な成果が期待されます。
想像しやすいですね。ヨーロッパではどうですか。
ヨーロッパを一つの文化として扱うことはできませんが、大まかに言えば、議論そのものがプロセスの重要な一部と考えられることがよくあります。
なるほど。ヨーロッパの議論はアメリカとどのように違うのですか。
例えば、会議では結論に達する前に、より知的な討論、詳細な分析、そして慎重なリスク評価が行われることがあります。
興味深いですね。つまり、西洋文化の中でも、国や地域によって会議のスタイルは異なるのですね。
その通りです。
投稿者プロフィール
-
英語の文字起こしをしています。間違い等がありましたら、教えてください！
最近古文書の勉強もしています。英語も日本語も難しいですね。
コメント